un article très juste  et intéressant---- de plus  fort  argumenté  et documenté  sur la situation de l'art en France--------

Le livre noir  de la peinture,  décrit  la situation artistique  française,  qui exclut la peinture  des Arts plastiques  ( c'est un comble).

leurs  auteurs:   Marie Sallantin et Pierre-Marie Ziegler.,   voir la page de l'art dissident

voir  aussi à ce sujet  l'opinion de Ben Vautier   (celui aux  écritures  blanches sur fond  noir)..

L'art contemporain est devenu une question de connaissances plutôt qu'une question de création.

Il faut connaître pour comprendre. Indiscutablement Art Press, en ne simplifiant pas le débat et en ne se mettant pas un peu  plus à la portée de celui qui a envie de découvrir l'art contemporain, a aidé à donner l'image, peut-être fausse, que l'art contemporain était une question de spécialistes et d'érudition.

Entre ces trois critiques, ma propre position la voici : Je suis pour un art contemporain qui véhicule du nouveau car la recherche du nouveau est essentielle au changement et donc pour la survie de toute communauté

Je suis contre l'art contemporain lorsque ce nouveau n'est plus novateur mais qu'il devient une variation du Ready Made de Marchel Duchamp. Je suis contre l'art contemporain quand il se réduit aux produits d'un club de quatre ou cinq cultures dominantes éliminant de la contemporanéité les 4 000 autres cultures qui habitent le monde. Il n'y a pas de peuple sans sa langue, pas de langue sans culture, pas de culture sans son avant-garde,c'est-à-dire son nouveau.

BEN VAUTIER